Freie Technologie Lizenz (FTL) - Versionsgeschichte

Michael Klotsche am 2. März 2011 um 08:57 Uhr

2011-03-02T08:57:22Z

Michael Klotsche am 27. November 2010 um 17:45 Uhr

2010-11-27T17:45:03Z

Herr schmidt am 24. November 2010 um 20:45 Uhr

2010-11-24T20:45:12Z

Herr schmidt am 12. November 2010 um 00:44 Uhr

2010-11-12T00:44:47Z

Michael Klotsche: /* 2. Physische Bedingungen */

2010-10-28T20:03:31Z

‎2. Physische Bedingungen

Herr schmidt am 26. Oktober 2010 um 19:45 Uhr

2010-10-26T19:45:35Z

Herr schmidt am 26. Oktober 2010 um 19:37 Uhr

2010-10-26T19:37:01Z

Herr schmidt am 26. Oktober 2010 um 19:34 Uhr

2010-10-26T19:34:59Z

Herr schmidt am 11. Oktober 2010 um 16:32 Uhr

2010-10-11T16:32:24Z

Herr schmidt am 6. Juni 2010 um 16:31 Uhr

2010-06-06T16:31:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2011, 08:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	==Präambel==
		+
		+	Die Entwicklung einer Lizenz für freie Technologien erscheint mir nicht sinnvoll, da die Möglichkeiten der Monopolisierung in der materiellen Welt um ein vielfaches mannigfaltiger sind als in der Welt der Informationen. Deshalb möchte ich hier auf folgenden Artikel verweisen, in dem diese Frage untersucht werden soll:
		+
		+	[[Leitfaden_für_freie_Technologien \| Leitfaden_für_freie_Technologien]]
		+
		+	<br>
		+

	==Bereits existierende Lizenzen für freie Technologien==		==Bereits existierende Lizenzen für freie Technologien==

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Intelligente Lebewesen sollten einen Weg finden, sich zu verständigen...
 ==Warum ist eine Freie Technologie Lizenz notwendig?==
-In der materiellen Welt der Maschinen existieren weit mehr Möglichkeiten, Technologien zu monopolisieren und unter Kontrolle zu bekommen als in der Welt der Software. In der Welt der Maschinen müssen nicht nur die Ideen selbst vor Monopolisierung geschützt werden sondern auch die gesamte materielle Infrastruktur, die notwendig ist um die Maschinen herzustellen, zu betreiben und zu recyceln. Wenn auch nur ein einziger Teil des Lebenszyklus einer Maschine oder ein einziger Teil des Stoffkreislaufs von Herstellung und Recycling monopolisiert ist, so ist die Technologie nicht frei. Derjenige der auch nur eines der Teile im Lebenszyklus einer Technologie besitzt, bestimmt, wer Zugang zu der betreffenden Technologie hat und wann - er ist der Herr und Meister dieser Technologie. Deshalb ist die GPL nicht ausreichend, um Technologien im Allgemeinen abzusichern. Die GPL liefert aber wichtige Ansätze, die auch für die Welt der Maschienne gelten, solange sich die Maschinen noch in der Virtuellen Welt der Simulationen und Ideen befinden.
+In der materiellen Welt der Maschinen existieren weit mehr Möglichkeiten, Technologien zu monopolisieren und unter Kontrolle zu bekommen als in der Welt der Software. In der Welt der Maschinen müssen nicht nur die Ideen selbst vor Monopolisierung geschützt werden sondern auch die gesamte materielle Infrastruktur, die notwendig ist um die Maschinen herzustellen, zu betreiben und zu recyceln. Wenn auch nur ein einziger Teil des Lebenszyklus einer Maschine oder ein einziger Teil des Stoffkreislaufs von Herstellung und Recycling monopolisiert ist, so ist die Technologie nicht frei. Derjenige der auch nur eines der Teile im Lebenszyklus einer Technologie besitzt, bestimmt, wer Zugang zu der betreffenden Technologie hat und wann - er ist der Herr und Meister dieser Technologie. Deshalb ist die GPL nicht ausreichend, um Technologien im Allgemeinen abzusichern. Die GPL liefert aber wichtige Ansätze, die auch für die Welt der Maschine gelten, solange sich die Maschinen noch in der Virtuellen Welt der Simulationen und Ideen befinden.
@@ Zeile 12: / Zeile 19: @@
 ==Was ist zu tun?==
-Technologien sind so zu konstruieren, dass die Besitzergreifung eines Teils im Lebenszyklus der Technologie sowie Maschinen physikalisch schwer bis gar nicht möglich ist. Dies wird am besten durch das kleinräumige Schließen von Stoffkreisläufen erreicht. Wer z.B. keinen Müll produziert, der braucht keine Müllabfuhr und keinen Rohstofflieferant.
+* Technologien sind so zu konstruieren, dass die Besitzergreifung eines Teils im Lebenszyklus der Technologie sowie Maschinen physikalisch schwer bis gar nicht möglich ist. Dies wird am besten durch das kleinräumige Schließen von Stoffkreisläufen erreicht. Wer z.B. keinen Müll produziert, der braucht keine Müllabfuhr und keinen Rohstofflieferant. Ist das nicht machbar, so sind die zu Verfügung stehenden Rechtsmittel schon in der Anfangsphase der Entwicklung zu nutzen, damit Monopole nur schwer entstehen können. Hier sind Patentrecherche, Publikation oder die Anmeldung eines Gebrauchsmusters und die Freigabe des Gebrauchsmusters mögliche Mittel.
@@ Zeile 57: / Zeile 58: @@
 ===1. Rechtliche Bedingungen===
 * Es existieren keine Schutzrechte, die ein Monopol auf das '''Eigentum''' an der Technologie erlauben.
@@ Zeile 147: / Zeile 150: @@
 * Ein Kurzbericht mit einen Interwiev über Rohstoffgewinnung aus Mülldeponien, andere Rohstoffe vor Ort und seinen zukünfigen Kreisläufen...
 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33712/1.html

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2010, 20:45 Uhr
Zeile 144:		Zeile 144:
	* Die ersten Schritte		* Die ersten Schritte
	http://www.classless.org/2010/10/20/uberlegungen-zu-hardware-gpl/		http://www.classless.org/2010/10/20/uberlegungen-zu-hardware-gpl/
		+
		+	* Ein Kurzbericht mit einen Interwiev über Rohstoffgewinnung aus Mülldeponien, andere Rohstoffe vor Ort und seinen zukünfigen Kreisläufen...
		+	http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33712/1.html

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2010, 00:44 Uhr
Zeile 142:		Zeile 142:
	http://freie-software.bpb.de/Grassmuck.pdf		http://freie-software.bpb.de/Grassmuck.pdf

−	*	+	* Die ersten Schritte
		+	http://www.classless.org/2010/10/20/uberlegungen-zu-hardware-gpl/

@@ Zeile 128: / Zeile 128: @@
 * Die Technologie ist so konstruiert, dass eine Nicht-[http://de.wikipedia.org/wiki/Rivalit%C3%A4t Rivalität] eintritt. Ein Weg dahin könnte durch [[Cradle to Cradle]] erreicht werden.
-* Technologie wirkt lange nach, dazu ein Gedanke... Ewigkeitskosten http://de.wikipedia.org/wiki/Ewigkeitskosten
+* Die Technologie darf keine [http://de.wikipedia.org/wiki/Ewigkeitskosten Ewigkeitskosten] verursachen.
 ==Nützliches==

← Nächstältere Version		Version vom 26. Oktober 2010, 19:45 Uhr
Zeile 136:		Zeile 136:
	(Richard Stallman)		(Richard Stallman)

−	http://freie-software.bpb.de/	+	Quelle: http://freie-software.bpb.de/
		+
		+	* Ein nützliches Handbuch zum Thema Freie Software
		+	http://freie-software.bpb.de/Grassmuck.pdf
		+
		+	*

@@ Zeile 133: / Zeile 133: @@
 ==Nützliches==
-"Der fundamentale Akt von Freundschaft unter denkenden Wesen besteht darin, einander etwas beizubringen und Wissen gemeinsam zu nutzen. Dies ist nicht nur ein nützlicher Akt, sondern es hilft die Bande des guten Willens zu verstärken, die die Grundlage der Gesellschaft bilden und diese von der Wildnis unterscheidet. Dieser gute Wille, die Bereitschaft unserem Nächsten zu helfen, ist genau das, was die Gesellschaft zusammenhält und was sie lebenswert macht. Jede Politik oder jedes Rechtssystem, das diese Art der Kooperation verurteilt oder verbietet, verseucht die wichtigste Ressource der Gesellschaft. Es ist keine materielle Ressource, aber es ist dennoch eine äußerst wichtige Ressource."
+* "Der fundamentale Akt von Freundschaft unter denkenden Wesen besteht darin, einander etwas beizubringen und Wissen gemeinsam zu nutzen. Dies ist nicht nur ein nützlicher Akt, sondern es hilft die Bande des guten Willens zu verstärken, die die Grundlage der Gesellschaft bilden und diese von der Wildnis unterscheidet. Dieser gute Wille, die Bereitschaft unserem Nächsten zu helfen, ist genau das, was die Gesellschaft zusammenhält und was sie lebenswert macht. Jede Politik oder jedes Rechtssystem, das diese Art der Kooperation verurteilt oder verbietet, verseucht die wichtigste Ressource der Gesellschaft. Es ist keine materielle Ressource, aber es ist dennoch eine äußerst wichtige Ressource."
 (Richard Stallman)
 http://freie-software.bpb.de/

← Nächstältere Version		Version vom 26. Oktober 2010, 19:34 Uhr
Zeile 129:		Zeile 129:

	* Technologie wirkt lange nach, dazu ein Gedanke... Ewigkeitskosten http://de.wikipedia.org/wiki/Ewigkeitskosten		* Technologie wirkt lange nach, dazu ein Gedanke... Ewigkeitskosten http://de.wikipedia.org/wiki/Ewigkeitskosten
		+
		+
		+	==Nützliches==
		+
		+	"Der fundamentale Akt von Freundschaft unter denkenden Wesen besteht darin, einander etwas beizubringen und Wissen gemeinsam zu nutzen. Dies ist nicht nur ein nützlicher Akt, sondern es hilft die Bande des guten Willens zu verstärken, die die Grundlage der Gesellschaft bilden und diese von der Wildnis unterscheidet. Dieser gute Wille, die Bereitschaft unserem Nächsten zu helfen, ist genau das, was die Gesellschaft zusammenhält und was sie lebenswert macht. Jede Politik oder jedes Rechtssystem, das diese Art der Kooperation verurteilt oder verbietet, verseucht die wichtigste Ressource der Gesellschaft. Es ist keine materielle Ressource, aber es ist dennoch eine äußerst wichtige Ressource."
		+	(Richard Stallman)
		+
		+	http://freie-software.bpb.de/

← Nächstältere Version		Version vom 11. Oktober 2010, 16:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	Intelligente Lebewesen sollten einen Weg finden, sich zu verständigen...
		+
	==Warum ist eine Freie Technologie Lizenz notwendig?==		==Warum ist eine Freie Technologie Lizenz notwendig?==

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2010, 16:31 Uhr
Zeile 126:		Zeile 126:
	* Die Technologie ist so konstruiert, dass eine Nicht-[http://de.wikipedia.org/wiki/Rivalit%C3%A4t Rivalität] eintritt. Ein Weg dahin könnte durch [[Cradle to Cradle]] erreicht werden.		* Die Technologie ist so konstruiert, dass eine Nicht-[http://de.wikipedia.org/wiki/Rivalit%C3%A4t Rivalität] eintritt. Ein Weg dahin könnte durch [[Cradle to Cradle]] erreicht werden.

−	* Technologie wirkt lange nach, dazu ein Gedanke... Ewigkeitskosten	+	* Technologie wirkt lange nach, dazu ein Gedanke... Ewigkeitskosten http://de.wikipedia.org/wiki/Ewigkeitskosten
−	http://de.wikipedia.org/wiki/Ewigkeitskosten