Glaubwürdigkeit von Informationsquellen - Versionsgeschichte

Michael Klotsche: /* Wahrheit und Wirklichkeit */

2012-01-24T08:17:01Z

‎Wahrheit und Wirklichkeit

Michael Klotsche: /* Praktische Herangehensweise */

2012-01-24T08:13:42Z

‎Praktische Herangehensweise

Michael Klotsche: /* Praktische Herangehensweise */

2011-11-02T16:14:33Z

‎Praktische Herangehensweise

Michael Klotsche: /* Praktische Herangehensweise */

2010-10-28T20:26:58Z

‎Praktische Herangehensweise

Michael Klotsche: Schützte „Glaubwürdigkeit von Informationsquellen“: Weblink-Spam ([edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt))

2010-10-28T20:26:10Z

Schützte „Glaubwürdigkeit von Informationsquellen“: Weblink-Spam ([edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt))

Michael Klotsche: /* Wahrheit und Wirklichkeit */

2010-10-28T20:25:44Z

‎Wahrheit und Wirklichkeit

Michael Klotsche: /* Wahrheit und Wiklichkeit */

2010-10-28T20:25:21Z

‎Wahrheit und Wiklichkeit

Michael Klotsche am 4. August 2010 um 15:59 Uhr

2010-08-04T15:59:55Z

Michael Klotsche am 4. August 2010 um 15:58 Uhr

2010-08-04T15:58:49Z

Michael Klotsche am 4. August 2010 um 15:55 Uhr

2010-08-04T15:55:04Z

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 '''Schwarz-Weiß-Denken'''
-* Das Internet ist voll Artikeln und Kommentaren, die durchaus vernünftig erscheinen, aber auch von Beiträgen, die sich bei näherem Hinsehen als reine Meinungsmache entpuppen. Aber auch in offensichtlich nicht vertrauenswürdigen Quellen können sich interessante Hinweise auf weitere Informationen finden. Deshalb ist es sinnvoll, auch den Leuten zuzuhören, die völlig wirres Zeug schreiben. Wichtig ist dabei, die Informationen mit eigenen bekannte Fakten abzugleichen und im Zweifelsfall den Ergebnissen eigener Experimente und Beobachtungen zu vertrauen.
+* Das Internet ist voll Artikeln und Kommentaren, die durchaus vernünftig erscheinen, aber auch von Beiträgen, die sich bei näherem Hinsehen als reine Meinungsmache entpuppen. Aber auch in offensichtlich nicht vertrauenswürdigen Quellen können sich interessante Hinweise auf weitere Informationen finden. Deshalb ist es sinnvoll, hin und wieder auch den Leuten zuzuhören, die völlig wirres Zeug schreiben, gleichzeitig aber nicht zu viel Zeit dabei zu verschwenden. Wichtiger ist es, die Informationen, die einen selbst interessieren, mit eigenen bekannte Fakten abzugleichen und im Zweifelsfall den Ergebnissen eigener Experimente und Beobachtungen zu vertrauen.
 * Vertrauenswürdige Quellen sind prinzipiell nicht möglich, da sich selbst der aufrichtigste Mensch nicht frei von Irrtum und Fehlern ist.
 * Auch die staatlichen Massenmedien sind bezüglich der Abbildung der Wirklichkeit nicht vertrauenswürdig und berichten lediglich das, was die Bevölkerung hören soll. Dennoch sind die Informationen aus den Nachrichten in den Massenmedien wichtig, da hier der herrschende politische Wille sichtbar wird.

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 ==Praktische Herangehensweise==
-* Sicher sind letztendlich nur eigene Beobachtungen in eigenen [http://de.wikipedia.org/wiki/Experiment Experimenten]. Schlussfolgerungen aus den eigenen Experimenten aber müssen die Wirklichkeit nicht unbedingt zutreffend [http://de.wikipedia.org/wiki/Abbild abbilden].
+* Im Artikel über [[Naturwissenschaft]] sind einige wesentliche Dinge beschrieben, die ich jedem Leser dieses Wikis ans Herz legen möchte. Es ist aus meiner Sicht außerordentlich wichtig, sich mit den Methoden der Naturwissenschaft zu beschäftigen. Der Zugang zu freiem Wissen bedeutet, dass keine höhere Instanz mehr da ist, die die Informationen für den Leser bewertet. Ziel der Naturwissenschaftlichen Methode ist es nicht zu sagen, was wahr oder falsch ist. Ziel der naturwissenschaftlichen Methode ist es, vorliegende Informationen mit den Ergebnissen von bereits durchgeführten Experimenten zu vergleichen, um diese dann einschätzen zu können. Das Ergebnis dieses Vergleich heißt dann entweder "Die Aussage trifft im Experiment zu" oder "die Aussage trifft im Experiment nicht zu." Mehr können wir aus meiner Sicht nicht erwarten, was die Frage betrifft, ob etwas richtig oder falsch ist. Das heißt im Zweifelsfalle immer, eigene Experimente zu machen und selbst die ursprünglichen Quellen der Informationen zu recherchieren oder anderenfalls ganz einfach zusagen "ich weiß es nicht."
-* Theorien sind prinzipiell nicht beweisbar. Man kann lediglich sagen, dass eine Theorie in einem konkreten Experiment zutreffend war.
+* In der Praxis ist es wichtig, das gedankliche Abbild der Welt im eigenen Kopf immer wieder mit den eigenen Erfahrungen abzugleichen, damit es sich nicht von der Welt entfernt. Das setzt aber voraus, dass man immer wieder aufs Neue Erfahrungen macht und mit der Welt Kontakt aufnimmt. Erfahrungen macht man im Allgemeinen nicht am Schreibtisch. Darum ist es wichtig, mit offenen Augen weg von seinem Schreibtisch und raus vor die Haustür zu gehen, den Geschichten anderer Menschen zuzuhören und eigene Ideen eigenhändig zu realisieren.
-* In der Praxis bleibt nur die Möglichkeit, das gedankliche Abbild der Welt im eigenen Kopf immer wieder mit den eigenen Erfahrungen abzugleichen. Das setzt aber voraus, dass man immer wieder aufs Neue Erfahrungen macht und mit der Welt Kontakt aufnimmt. Erfahrungen macht man im Allgemeinen nicht am Schreibtisch. Darum ist es wichtig, mit offenen Augen weg von seinem Schreibtisch und raus vor die Haustür zu gehen und anderen Menschen zuzuhören.
 <br>

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2011, 16:14 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	* Theorien sind prinzipiell nicht beweisbar. Man kann lediglich sagen, dass eine Theorie in einem konkreten Experiment zutreffend war.		* Theorien sind prinzipiell nicht beweisbar. Man kann lediglich sagen, dass eine Theorie in einem konkreten Experiment zutreffend war.
	* In der Praxis bleibt nur die Möglichkeit, das gedankliche Abbild der Welt im eigenen Kopf immer wieder mit den eigenen Erfahrungen abzugleichen. Das setzt aber voraus, dass man immer wieder aufs Neue Erfahrungen macht und mit der Welt Kontakt aufnimmt. Erfahrungen macht man im Allgemeinen nicht am Schreibtisch. Darum ist es wichtig, mit offenen Augen weg von seinem Schreibtisch und raus vor die Haustür zu gehen und anderen Menschen zuzuhören.		* In der Praxis bleibt nur die Möglichkeit, das gedankliche Abbild der Welt im eigenen Kopf immer wieder mit den eigenen Erfahrungen abzugleichen. Das setzt aber voraus, dass man immer wieder aufs Neue Erfahrungen macht und mit der Welt Kontakt aufnimmt. Erfahrungen macht man im Allgemeinen nicht am Schreibtisch. Darum ist es wichtig, mit offenen Augen weg von seinem Schreibtisch und raus vor die Haustür zu gehen und anderen Menschen zuzuhören.
		+	* Im Artikel über [[Naturwissenschaft]] sind einige wesentliche Dinge beschrieben.
		+
		+	<br>

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 * Sicher sind letztendlich nur eigene Beobachtungen in eigenen [http://de.wikipedia.org/wiki/Experiment Experimenten]. Schlussfolgerungen aus den eigenen Experimenten aber müssen die Wirklichkeit nicht unbedingt zutreffend [http://de.wikipedia.org/wiki/Abbild abbilden].
 * Theorien sind prinzipiell nicht beweisbar. Man kann lediglich sagen, dass eine Theorie in einem konkreten Experiment zutreffend war.
-* In der Praxis bleibt nur die Möglichkeit, das gedankliche Abbild der Welt im eigenen Kopf immer wieder mit den eigenen Erfahrungen abzugleichen. Das setzt aber voraus,dass man immer wieder aufs Neue Erfahrungen macht und mit der Welt Kontakt aufnimmt. Erfahrungen macht man im Allgemeinen nicht am Schreibtisch. Darum ist es wichtig, mit offenen Augen weg von seinem Schreibtisch und raus vor die Haustür zu gehen und anderen Menschen zuzuhören.
+* In der Praxis bleibt nur die Möglichkeit, das gedankliche Abbild der Welt im eigenen Kopf immer wieder mit den eigenen Erfahrungen abzugleichen. Das setzt aber voraus, dass man immer wieder aufs Neue Erfahrungen macht und mit der Welt Kontakt aufnimmt. Erfahrungen macht man im Allgemeinen nicht am Schreibtisch. Darum ist es wichtig, mit offenen Augen weg von seinem Schreibtisch und raus vor die Haustür zu gehen und anderen Menschen zuzuhören.

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 * Vertrauenswürdige Quellen sind prinzipiell nicht möglich, da sich selbst der aufrichtigste Mensch nicht frei von Irrtum und Fehlern ist.
 * Auch die staatlichen Massenmedien sind bezüglich der Abbildung der Wirklichkeit nicht vertrauenswürdig und berichten lediglich das, was die Bevölkerung hören soll. Dennoch sind die Informationen aus den Nachrichten in den Massenmedien wichtig, da hier der herrschende politische Wille sichtbar wird.
 ==Praktische Herangehensweise==

← Nächstältere Version	Version vom 28. Oktober 2010, 20:26 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2010, 15:58 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	'''Meine Seite, Deine Seite, die Wahrheit und was wirklich geschehen ist.'''		'''Meine Seite, Deine Seite, die Wahrheit und was wirklich geschehen ist.'''

−	* Hierzu gibt es einen schönen [http://media.ccc.de/browse/congress/2007/24c3-2334-de-die_wahrheit_und_was_wirklich_passierte.html www.media.ccc.de] ~~des Chaos Computer Clubs~~.	+	* Hierzu gibt es einen schönen [http://media.ccc.de/browse/congress/2007/24c3-2334-de-die_wahrheit_und_was_wirklich_passierte.html Vortrag auf www.media.ccc.de].

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ==Wahrheit und Wiklichkeit==
-'''Meine Meinung, Deine Meinung, die Wahrheit und was wirklich geschehen ist.'''
+'''Meine Seite, Deine Seite, die Wahrheit und was wirklich geschehen ist.'''
-* Hierzu gibt es einen schönen Vortrag auf Chaosmedia
+* Hierzu gibt es einen schönen [http://media.ccc.de/browse/congress/2007/24c3-2334-de-die_wahrheit_und_was_wirklich_passierte.html www.media.ccc.de] des Chaos Computer Clubs.
 '''Schwarz-Weiß-Denken'''
-* Auch in offensichtlich nicht vertrauenswürdigen Quellen können sich interessante Hinweise auf weitere Informationen finden.
+* Das Internet ist voll Artikeln und Kommentaren, die durchaus vernünftig erscheinen, aber auch von Beiträgen, die sich bei näherem Hinsehen als reine Menungsmache entpuppen. Aber auch in offensichtlich nicht vertrauenswürdigen Quellen können sich interessante Hinweise auf weitere Informationen finden. Deshalb ist es sinnvoll, auch den Leuten zuzuhören, die völlig wirres Zeug schreiben. Wichtig ist dabei, die Informationen mit eigenen bekannte Fakten abzugleichen und im Zweifelsfall den Ergebnissen eigener Experimente und Beobachtungen zu vertrauen.
-* Vertauenswürdige Quellen sind prinzipiell nicht möglich.
+* Vertauenswürdige Quellen sind prinzipiell nicht möglich, da sich selbst der aufrichtigste Mensch nicht frei vonIrrtum und Fehlern ist.
 ==Praktische Herangehensweise==
-* Sicher sind letztendlich nur eigene Beobachtungen in eigenen Experimenten.
+* Sicher sind letztendlich nur eigene Beobachtungen in eigenen [http://de.wikipedia.org/wiki/Experiment Experimenten]. Schlussfolgerungen aus den eigenen Experimenten aber müssen die Wirklichkeit nicht unbedingt zutreffend abbilden.
 * Theorien sind prinzipiell nicht beweisbar. Man kann lediglich sagen, dass eine Theorie in einem konkreten Experiment zutreffend war.