Zensur - Versionsgeschichte

Michael Klotsche am 14. Februar 2012 um 22:40 Uhr

2012-02-14T22:40:52Z

Michael Klotsche: /* Zensur im Internet */

2012-02-14T22:36:40Z

‎Zensur im Internet

Michael Klotsche: /* Zensur im Internet */

2010-12-07T07:16:59Z

‎Zensur im Internet

Michael Klotsche: /* Zensur im Internet */

2010-12-03T08:10:13Z

‎Zensur im Internet

Michael Klotsche: /* Zensur im Internet */

2010-12-02T20:31:04Z

‎Zensur im Internet

Michael Klotsche: Schützte „Zensur“: Weblink-Spam ([edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt))

2010-12-02T20:28:01Z

Schützte „Zensur“: Weblink-Spam ([edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt))

Michael Klotsche: Die Seite wurde neu angelegt: „==Zensur im Internet== Hier kommen die von mir verlinkten Quellen hin, die "rein zufällig" aus dem Internet gelöscht wurden... * [http://www.youtube.com/watch...“

2010-12-02T20:27:21Z

Die Seite wurde neu angelegt: „==Zensur im Internet== Hier kommen die von mir verlinkten Quellen hin, die "rein zufällig" aus dem Internet gelöscht wurden... * [http://www.youtube.com/watch...“

Neue Seite

==Zensur im Internet==

Hier kommen die von mir verlinkten Quellen hin, die "rein zufällig" aus dem Internet gelöscht wurden...

* [http://www.youtube.com/watch?v=-jY45WS1yXo&feature=related Computerschrott in Ghana] - Eine Reportage auf ORF. Der Film spricht für sich... Hier sieht man, dass unsere Recycling-Technologie in Europa so gut wie gar nicht entwickelt ist, bzw. unsere Geräte einfach falsch konstruiert sind. Es liegt an den Ingenieuren (mich eingeschlossen), unsere Geräte vernünftig zu konstruieren. - Der Link ist auf Youtube nicht mehr erreichbar.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ==Zensur im Internet==
@@ Zeile 29: / Zeile 11: @@
 * Die Verfolgung der Plattform zur Publikation von Dokumenten [http://de.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks Wikileaks] zeigt, wie genau es die sogenannte Freie Westliche Welt inklusive Deutschland mit der Pressefreiheit nimmt. Es gab sogar [http://www.radiohamburg.de/Hamburg/Nachrichten/2010/Dezember/Wikileaks-Gruender-spricht-Geschichte-wird-siegen Morddrohungen] seitens von Politikern. Solange Wikileaks aus Menschen besteht, ist es nur eine Frage der Zeit, wann man diese Menschen fertig machen wird. Erst wenn Wikileaks seine Architektur z.B. in eine [http://de.wikipedia.org/wiki/BitTorrent Bit Torrent] Architektur ändern würde, bei dem die Dokumente als Fragmente verschlüsselt gespeichert würden, wäre Wikileaks kein Mensch sondern eine Maschine aus Millionen von Computern. Die Dokumente müssten so gestaltet sein, dass man die Anfänge der Dokumente in diesem Netzwerk nur bei ihrem Namen "rufen", aber niemals danach suchen kann. Die Dokumentenanfänge besorgen sich dann, wenn sie verschickt wurden, wiederum ihre Nachfolgedokumente u.s.w. So kann auch keiner dafür bestraft werden, dass er geheime Dokumente auf seinem Rechner hat, da mit den verschlüsselten Fragmenten nichts anzufangen ist.
-<br>
+<br> <br>

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 ==Zensur im Internet==
-Hier kommen die von mir verlinkten Quellen hin, die "rein zufällig" aus dem Internet gelöscht wurden... Wenn Euch irgendein Link in meiner Homepage auffällt, der nicht mehr erreichbar ist, dann gebt [[OpenTec:Impressum | mir]] bitte Bescheid.
+===Internetzensur - Im Grunde eine falsch gestellte Frage===
-<br>
+* Die ganze Debatte um das [http://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement Anti-Produktpiraterie-Handelsabkommen (ACTA)] zeigt, dass Wirtschaftskonzerne und Politik die Bedeutung des ungehinderten Informationsaustausches über das Internets erkannt haben. Es ist verständlich, dass Wirtschaft und Politik ihren Herrschaftsanspruch auf das Internet ausweiten wollen, denn genau darum geht es hier. Selbst wenn ACTA verhindert werden sollte, werden Wirtschaft und Politik es wieder und wieder einer Spam-Attacke gleich versuchen, das Internet zu zensieren. Die Zeiten, wo lediglich Technik-Enthusiasten das Internet nutzen und Politiker sich nicht mit dem Internet beschäftigen sind ein für alle mal vorbei. Darum ist es wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, dass Internetzensur technisch nicht möglich ist. Internetzensur, oder genauer gesagt, Verfolgung von Menschen, die anderen Menschen Informationen über Computernetzwerke zu freien Verfügung stellen, ist nur dann möglich, wenn die Nutzer des Internets nicht verstehen, was das Internet ist. In dem Artikel [http://www.nuevalandia.net/archives/451 Internetzensur] habe ich versucht zu beschreiben, wie hirnrissig der Gedanke an Internetzensur ist, außer man verbietet jeglichen Umgang mit Rechenmaschinen und Stromkabel aller Art. Es ist deshalb wichtig, in allen technischen Geräten, die in der Lage sind, Informationen zu verarbeiten und auf andere technische Geräte zu übertragen, einen Teil des Internets zu sehen und diese Geräte entsprechend zu nutzen.
-* [http://www.youtube.com/watch?v=-jY45WS1yXo&feature=related Computerschrott in Ghana] - Eine Reportage auf ORF. Der Film spricht für sich... Hier sieht man, dass unsere Recycling-Technologie in Europa so gut wie gar nicht entwickelt ist, bzw. unsere Geräte einfach falsch konstruiert sind. Es liegt an den Ingenieuren (mich eingeschlossen), unsere Geräte vernünftig zu konstruieren. - Der Link ist auf Youtube nicht mehr erreichbar.
+<br> <br>
 * Die Verfolgung der Plattform zur Publikation von Dokumenten [http://de.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks Wikileaks] zeigt, wie genau es die sogenannte Freie Westliche Welt inklusive Deutschland mit der Pressefreiheit nimmt. Es gab sogar [http://www.radiohamburg.de/Hamburg/Nachrichten/2010/Dezember/Wikileaks-Gruender-spricht-Geschichte-wird-siegen Morddrohungen] seitens von Politikern. Solange Wikileaks aus Menschen besteht, ist es nur eine Frage der Zeit, wann man diese Menschen fertig machen wird. Erst wenn Wikileaks seine Architektur z.B. in eine [http://de.wikipedia.org/wiki/BitTorrent Bit Torrent] Architektur ändern würde, bei dem die Dokumente als Fragmente verschlüsselt gespeichert würden, wäre Wikileaks kein Mensch sondern eine Maschine aus Millionen von Computern. Die Dokumente müssten so gestaltet sein, dass man die Anfänge der Dokumente in diesem Netzwerk nur bei ihrem Namen "rufen", aber niemals danach suchen kann. Die Dokumentenanfänge besorgen sich dann, wenn sie verschickt wurden, wiederum ihre Nachfolgedokumente u.s.w. So kann auch keiner dafür bestraft werden, dass er geheime Dokumente auf seinem Rechner hat, da mit den verschlüsselten Fragmenten nichts anzufangen ist.

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2010, 07:16 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	* [http://www.youtube.com/watch?v=-jY45WS1yXo&feature=related Computerschrott in Ghana] - Eine Reportage auf ORF. Der Film spricht für sich... Hier sieht man, dass unsere Recycling-Technologie in Europa so gut wie gar nicht entwickelt ist, bzw. unsere Geräte einfach falsch konstruiert sind. Es liegt an den Ingenieuren (mich eingeschlossen), unsere Geräte vernünftig zu konstruieren. - Der Link ist auf Youtube nicht mehr erreichbar.		* [http://www.youtube.com/watch?v=-jY45WS1yXo&feature=related Computerschrott in Ghana] - Eine Reportage auf ORF. Der Film spricht für sich... Hier sieht man, dass unsere Recycling-Technologie in Europa so gut wie gar nicht entwickelt ist, bzw. unsere Geräte einfach falsch konstruiert sind. Es liegt an den Ingenieuren (mich eingeschlossen), unsere Geräte vernünftig zu konstruieren. - Der Link ist auf Youtube nicht mehr erreichbar.
		+
		+
		+	* Die Verfolgung der Plattform zur Publikation von Dokumenten [http://de.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks Wikileaks] zeigt, wie genau es die sogenannte Freie Westliche Welt inklusive Deutschland mit der Pressefreiheit nimmt. Es gab sogar [http://www.radiohamburg.de/Hamburg/Nachrichten/2010/Dezember/Wikileaks-Gruender-spricht-Geschichte-wird-siegen Morddrohungen] seitens von Politikern. Solange Wikileaks aus Menschen besteht, ist es nur eine Frage der Zeit, wann man diese Menschen fertig machen wird. Erst wenn Wikileaks seine Architektur z.B. in eine [http://de.wikipedia.org/wiki/BitTorrent Bit Torrent] Architektur ändern würde, bei dem die Dokumente als Fragmente verschlüsselt gespeichert würden, wäre Wikileaks kein Mensch sondern eine Maschine aus Millionen von Computern. Die Dokumente müssten so gestaltet sein, dass man die Anfänge der Dokumente in diesem Netzwerk nur bei ihrem Namen "rufen", aber niemals danach suchen kann. Die Dokumentenanfänge besorgen sich dann, wenn sie verschickt wurden, wiederum ihre Nachfolgedokumente u.s.w. So kann auch keiner dafür bestraft werden, dass er geheime Dokumente auf seinem Rechner hat, da mit den verschlüsselten Fragmenten nichts anzufangen ist.
		+
		+
		+	<br>

← Nächstältere Version		Version vom 3. Dezember 2010, 08:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	==Freie Inhalte als Mittel gegen Zensur==
		+
		+
		+	* Zensur wird heutzutage in Deutschland vor allem über das Urheberrecht realisiert. Wenn z.B. Verlage und Medienkonzerne das Urheberrecht auf Informationen besitzen, können sie diese Informationen jederzeit gezielt zurückhalten.
		+
		+	* Das Internet und die Möglichkeiten, die uns Computer heute bieten, ermöglichen es, mit wenig Aufwand Bücher oder andere Medien zu publizieren. Journalisten, die z.B. in ihren Verlagen nicht frei arbeiten dürfen, können im Internet die Ergebnisse ihrer Recherchen veröffentlichen.
		+
		+	* Wissenschaftler und Techniker können ihre Entdeckungen und Erfindungen z.B. unter der Creative Commons Lizenz im Internet veröffentlichen, und sie so der Öffentlichkeit zugänglich machen.
		+
		+	* Die Publikation und das Freigeben von Informationen ist der beste Weg gegen Zensur.
		+
		+	* In unserer heutigen Zeit, wo sich die Macht der Konzerne und Banken globalisiert hat, ist die Globalisierung der Kommunikation der Menschen untereinander notwendig. Nur so kann das Netzwerk der Menschheit in der Lage, die Komplexität der weltweiten Gegebenheiten zu erfassen. Nur Menschen, die miteinander sprechen können verhindern, von Konzernen und Banken gegeneinander ausgespielt zu werden.
		+
		+
		+
		+	<br>
		+
		+
	==Zensur im Internet==		==Zensur im Internet==

← Nächstältere Version	Version vom 2. Dezember 2010, 20:28 Uhr
(kein Unterschied)